The Neverending Man (sonnenheim) wrote in besidy,
The Neverending Man
sonnenheim
besidy

"мир это выдумка нашего мозга"

[05.02.2007 11:48:51] IH:
а мозг наш - это тоже выдумка?

[05.02.2007 11:49:04] Vrann:
что-то ты совсем не стремишься что-то понять

[05.02.2007 11:49:18] IH:
а ты стремишься?

[05.02.2007 11:49:28] Vrann:
пока да

[05.02.2007 11:50:05] IH:
я думаю стремления - это не основное

[05.02.2007 11:50:46] Vrann:
может быть
но замыкаться в своих предрассудках это совсем последнее дело

[05.02.2007 11:50:59] IH:
но ты сказал - мир, небо и правительство - это выдумка мозга. то есть они не существуют. а мозг - чья выдумка? или он отдельно где-то?

[05.02.2007 11:51:38] Vrann:
они существуют, мозг ведь их выдумал и живет в них

[05.02.2007 11:51:58] IH:
не все что выдумываешь - существует

[05.02.2007 11:52:34] IH:
я кстати не совсем понял о каких предрассудках речь

[05.02.2007 11:53:08] IH:
про комнату с током - так это ирония. ну выдумка, ну хорошо, но от нее никуда не денешься

[05.02.2007 11:53:30] Vrann:
"вот  посадить тебя в комнату и током побить, посмотрим как ты тогда запоешь про буддитов"

этим ты ограничиваешь мир только тем что осязается и обонятеся и постигаетя логически
вот и все предрассудки

[05.02.2007 11:54:34] IH:
вообще, были бы мы голодными и нищими, мы бы думали о том как добыть кусок хлеба, а не рассуждали с сытым видом о высоких материях. это-то меня и смущает
я не читал грибоедова, но это именно и есть "горе от ума"

[05.02.2007 11:56:51] IH:
я выдумка будды, как я могу что-то ограничивать? все идет как есть.  и стремления, не стремления, но от того, что я тебя подкалываю, а ты меня наставляешь ровным счетом ничего не меняется ни в тебе ни во мне. слова, слова, слова

[05.02.2007 11:56:54] Vrann:
для каждого своя ступень постижения мира - у одних задача выжить, когда они с ней справляются - переходят на следующую и выжить им уже не так актуально и так далее. Если для тебя неактуально искать кусок хлеба ищи то что актуально
Горе от ума, я считаю, это как раз и есть попытка все рационализировать и вывести логически

[05.02.2007 11:57:51] IH:
наш разговор (дискурс) логичен сам по себе, это априори. иначе мы бы перестали друг друга понимать. объяснить что-то без логики, я считаю невозмножно. понять - можно, объяснить - нет

[05.02.2007 11:58:09] Vrann:
конечно ничего не меняется
но твоя задача меня подкалывать а моя наставлять с умным видом
будда все так выдумал и мы играем свои роли

[05.02.2007 11:58:59] Vrann:
правильно
я не пытаюсь тебе что-то обьяснить
я просто вижу твой скепсис в отношении непостижимого логически и пытаюсь его развеять чтоб ты начал что-то искать
вот и все

[05.02.2007 11:59:36] IH:
может я ищу, но словами выразить не могу, потому и скептицирую насчет того, что мы ищем черную кошку в темной комнате?)

[05.02.2007 12:00:40] Vrann:
пока ты насчет этого скептицируешь, ты не поверишь что есть кошка даже если возьмешь ее на руки

[05.02.2007 12:01:32] IH:
да мне не надо в нее верить. от того, буду я верить или нет, она не пропадет, если есть, и не появится, если ее нет

[05.02.2007 12:01:59] IH:
а ищу я ее скорее от безделья)

[05.02.2007 12:02:23] Vrann:
да, кошка не пропадет
но ты будешь держать ее на коленях и говорить что нет кошки
это мы все сейчас так делаем
а наша задача ее увидеть

[05.02.2007 12:02:44] IH:
мы все уже держим кошку на коленях?

[05.02.2007 12:03:10] Vrann:
да, и всегда держали
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
  • 0 comments